Bibliographie associée au projet REPROCROP


Bibliographie citée dans le projet

Bourdeix, R., Johnson, V., Saena Tuia, S.V., Kapé, J., Planes, S. 2013. Traditional Conservation areas of Coconut Varieties and Associated Knowledge in Polynesian Islands (South Pacific Ocean). In: Larrue, S. Biodiversity and Societies in the Pacific Islands. University Press of Provence (PUP), Aix-Marseille Université, Aix-en-Provence, France. pp. 199-222. Available at the URL: http://www.cogentnetwork.org/images/publications/Scientific/Bourdeixetal_Biodiversity.pdf

Bretin-Chabrol M. 2007, « Le sexe des plantes. Analogie et catégories du genre chez les agronomes romains », in Paul CARMIGNANI, Mireille COURREENT, Joël THOMAS & Thierry ELOI (dir.), Le Corps dans les cultures méditerranéennes, Perpignan, Presses Universitaires de Perpignan, p. 15-28.

Bretin-Chabrol, M. and Leduc, C. 2009. La botanique antique et la problématique du genre. Clio. Femmes, Genre, Histoire, (29), 205-223.

CIFOR, 2013. Exploring gendered indigenous knowledge of tree crop reproduction. In: CRP-FTA gender cross cutting theme n°2. Available at the URL: ttp://www.cifor.org/fileadmin/subsites/CRP/newsletter/news_update_December_FTA.html

COGENT, 2012. Official Recommendation Letter n°2012-3. Assessment and improvement of farmers’ technical and traditional knowledge regarding coconut

biology in order to increase farmers’ autonomy for production of good planting material. P. 16 in: R. Bourdeix, V. Johnson, S. Araujo de Lima. Organization of the 16th Steering Committee Meeting of the International Coconut Genetic Resources Network (COGENT), 8th to 10th July 2012, Cochin, India. Terminal Report. (01/05/2012 – 30/10/2012). Available at the URL: http://www.cogentnetwork.org/images/projects/16thcogentcommittee.pdf

Descola, P. 2005. Par-delà nature et culture, Gallimard, Paris, 2005, en particulier le chapitre sur “Les schèmes de la pratique”, p. 135-162.

Fox James J., « Sister’s child as plant : metaphors in an idiom of consanguinity », in R. NEEDHAM (dir.), Rethinking Kinship and Marriage, Tavistock, Londres, 1971, p. 219-252 ; tr. fr. par M. Karnoouh et E. Roskis, « L’enfant de la sœur considéré comme plante. Les métaphores d’un langage de la consanguinité », La Parenté en question. Onze contributions à la théorie anthropologique, Seuil, Paris, 1977, p. 302-332.

Haudricourt A.G. 1962. « Domestication des animaux, culture des plantes et traitement d’autrui », L’Homme 2, jan.-avr. 1962, p. 40-50.

Haudricourt A.G. 1964. « Nature et culture dans les civilisations de l’igname : l’origine des clones et des clans », L’Homme 4, jan-avr. 1964, p. 93-104.

Kabakova, G. 1993. Discours sur la procréation: les fleurs et les bêtes. Revue des études slaves, 65(4), 715-729.

Husain, A. S., & Sundaramari, M. (2011). Scientific rationality and perceived effectiveness of indigenous technical knowledge on coconut (Cocos nucifera L.) cultivation in Kerala. Journal of Tropical Agriculture, 49(1/2), 78-87.

Koerner, L. 2009. Linnaeus: Nature and nation. Harvard University Press.

Linné, C. 1790. Philosophia botanica. Himburg.

Schroeder, B. 2011. Natural Kinds: Botany, Aesthetics, and the Taxonomy of Families in British Literature, 1760--1807. Brandeis University.