Compte rendu de la réunion du 22 Décembre 2014 (en cours de rédaction)

Cette réunion, qui s'est tenue à Abidjan, était la première qui réunissait, sur le terrain en Côte d'Ivoire, les intervenants du projet Reprocrop

Personnes présentes à la réunion 

La réunion s'est tenue à Abidjan, Marcory résidentiel de 16h à 19h. Cette réunion a été précédée, de 14h30 à 16 h par l'audition de deux étudiantes.

Les personnes présentes à la réunion:

Dr Serge Lida UFHB
Dr Emmanuel Issali CNRA
Dr Roland Bourdeix CIRAD
M Allagba Konan, président de l'ONG ALP (Agricole Local Partner) n'a pas pu assister à la réunion mais s'est fait représenter par M.  Kouassi Djan Claude, le Directeur Exécutif de l'ONG.
Enfin le Dr Kouassi Allou, Directeur de la Station Marc Delorme (nous a rejoint lors de la dernière heure de la réunion)

Interview et choix des étudiants intervenant dans le projet. 

Il était initialement prévu de recruter un étudiant sur le projet pour participer à la réalisation des enquêtes.

 Le 22 Décembre, les Dr Issali et Bourdeix ont auditionné deux étudiantes parmi les trois qui avaient été présélectionnées par Serge Lida (DIARRASSOUBA Abiba et KOFFI  Aphoua Téhia Paule); la troisième (YAO Amoin Rosalie) n'étant pas sur Abidjan. Des notations ont été réalisées de façon indépendantes par E. Issali et R. Bourdeix.  Les étudiantes ont été évaluées selon une grille d'évaluation multi-critères dérivés de recrutements précédents réalisés par R. Bourdeix et V. Johnson:

- Capacité à saisir et analyser des données d'enquètes
- Capacité à se déplacer –permis
- Experience in organizing surveys
- Experience in communications
- Understanding of overaching scientific principles
- Understanding of overaching agriculture/botanical principles
- Experience in managing videos
- Capacité à faire du terrain
- Interpersonal skills
- Project management skills/ coordination
- Languages (Eng., Fr., Spanish, others)
- Motivation, initiative, strategic thinking
- Availability at appropriate time

Le résultat de cette évaluation a donné des notes très proches pour les deux étudiantes (54 et 57). Les deux étudiantes se connaissent bien et semblent s'apprécier; il a été suggéré de recruter les deux étudiantes pour une durée de trois mois. Cette solution a été favorablement discutée par les intervenants présents à la réunion; le budget initialement prévu est suffisant; la question à régler étant l'acceptabilité par le CNRA qui accueillera administrativement les étudiantes.

Après discussion avec les participants à la réunion, la bourse des étudiants à été fixée à 25000 FCFA par mois (tarif standart du CNRA) plus 5000 FCFA d'indemnités par jour de travail sur le terrain pour la réalisation des enquêtes. Il est prévu que chaque étudiante consacre environ 5 jours à la mise au point du questionnaire sur le terrain, plus 30 jours à la réalisation des enquêtes. Le budget total consacré aux indemnités des deux étudiantes sera donc de 500000 FCFA soit  762 Euros.

Mise au point de la méthode d’enquête et du questionnaire semi-dirigé.

La méthode d’enquête comprendra trois phases

1) la mise au point du questionnaire
2) la constitution des listes d'agriculteurs à interviewer
3) la réalisation des enquêtes sur le terrain

Une première version du questionnaire a été envoyée par R. Bourdeix aux participants du projets; de nombreuses réponses ont été obtenues des chercheurs du projet mais aussi de consultants externes (notamment Christian Leclerc et divers spécialistes du Cacao, voir articles sur ce site). Si le programme de mission de R. Bourdeix est accepté, une synthèse de ces réponses et quelques premiers tests en situation réelle devraient être réalisés d'ici le 15 janvier 2015.
Il a été estimé que la mise au point du questionnaire demanderait 4 à 5 jours de tests en situation réelle. Les interviews seront réalisés avec un seul agriculteur et si possible deux enquêteurs (une étudiante et un encadrant/ONG.

Le projet était initialement prévu sur quatre espèce végétales: banane, cacao, cocotier, manioc; il est envisager d'inclure aussi dans l'étude le Palmier à Huile, car cette dernière espèce est la seule endémique de la zone et possède une biologie de la reproduction très particulière.

Constitution des listes d'agriculteurs à interviewer.

Trois sites ont été retenus:

- région de Grand Bassam/Assinie
- région de Grand Lahou
- région d'Agboville

Pour chacun des trois sites, une liste de 100 agriculteurs/trices devra être constituée.  L'ONG et F. Ruf seront plus particulièrement concernés par les sites d'Agboville et de Grand Lahou; le CNRA sera plus concerné par les sites de Grand Lahou et Grand Bassam/Assinie. Serge Lida, les étudiantes et R. Bourdeix viendront en appui.

Ces listes devront prendre en compte un échantillonnage structuré: la moitié de femmes, la moitié d'hommes; la moitié de jeunes (17-35 ans) et d'adultes (36 ans et plus) ; si possible la moitié étant installé depuis moins de vingt ans, et la moitié depuis plus de vingt ans.

Les listes devront être renseignés à l'aide des critères suivants

- Nom et prénom de l'agriculteur
- Age
- Sexe (femme ou homme)
- Contact; adresse postale et numéro de téléphone
- Principales cultures (2 au maximum)
- Localisation approximative du site de culture (latitude, longitude hexadécimale)
- Nombre d'années approximative de présence sur le site
- Si possible origine ethnique (c'est important notamment pour la langue dans laquelle sera menée l'interview)
- propriétaire terrien/locataire
- membre ou non d'une coopérative

Il ne faut pas choisir les agriculteurs seulement par le biais des coopérative, l'échantillon risquerait d'être biaisé; essayer de recourir aussi au réseau des acheteurs, comme par exemple COCOPACK pour le cocotier. Coopérative Agboville: quel pourcentage d'agriculteur en coopérative?  donnée à retrouver par l'ONG. Pour le Cacao, la proportion de matériel amélioré actuellement planté ne dépasse probablement pas 20%, et la distribution de ce matériel amélioré par certaines coopératives serait selon l''ONG assez inégalitaire.

Organisation de l'équipe d'enquête

Il a été prévu de mettre systématiquement sur le terrain un membre de l'ONG (de préférence un homme) et les deux étudiantes. R. Bourdeix, E. Issali, Serge Lida et François Ruf viennent en appui, l'idée étant qu'au moins l'un d'entre eux soit présent lors de la réalisation des enquêtes.

Il a été décidé de prendre en compte une indemnités similaire pour tous les intervenants sur le terrain (à l'exception des étudiants), basée sur le tarif de l'indemnité habituellement pratiquée au CNRA, qui est de 27000 FCFA par jour soit environ 41 euros par jour.

Question des déplacements

La question des déplacement sur et dans les sites d'enquètes reste à régler; il faut compter environ 10 à 15 jours d’enquêtes sur chacun des trois sites;  une solution possible est de louer un véhicule, mais celui-ci reviendrait au minimum à environ 50000 CFA par jour, soit un total de 1500000 à 2250000 FCFA (2300 à 3500 Euros), ce qui est cher pour le projet.
Une autre solution serait que R. Bourdeix acquière un véhicule et facture ensuite par kilomètres, ce qui réduirait la dépense. Dans certains cas, un véhicule de l'ONG pourra être utilisé avec une facturation au Km. Selon F. Ruf, le kilomètre est facturé en Côte d'Ivoire à environ 0.5 Euros; il faudra se renseigner précisément et s'aligner sur les tarifs pratiqués par les autres institutions (CIRAD, CNRA ?).


Question des "cadeaux" à offrir aux agriculteurs interviewés

- Ne pas donner d'argent aux agriculteurs interviewés, tout le monde s'accorde bien sur sur ce point
- 20 bouteilles de Gin (marque?, cout unitaire?) à prévoir pour les chefs, cadeau rituel
- R. Bourdeix suggère de proposer à chaque agriculteur quatre semences "expérimentales" de cocotier, ceci afin de les remercier et de simultanément commencer à préparer un projet prévu dans les concepts-notes déposés au C2D.
- Le problème est le coût, prix à négocier avec le CNRA. Si l'on compte 270 agriculteurs, il faudrait  1080 semences. Le CNRA propose à 600 CFA par semence, ce qui semble cher pour le projet... à négocier.

Autres points

Il faut communiquer, à nouveau et dès que possible, avec le CNRA pour assurer le cadrage administratif du projet.






Préparation des réunions du 22 Décembre 2014 - Localisation REPROCROP

Convocation des étudiantes le 22 Décembre 2014 à 14h30.

Réunion le 22 Décembre 2014 à 16 heures

Lieu: Marcory Résidentiel, Rue de la Paix, Immeuble le Marcory, appartement 25, en face du Magasin Sicomex et non loin de la pharmacie des Lagunes.

Dîner suivant la réunion à Biétry, à 19h30 au restaurant libanais "Chez Abdou", Marcory résidentiel, en présence des Dr Kouassi Allou, directeur de la station Marc Delorme, et Jean Louis Konan, Chef de programme Cocotier.




Entretien avec C. Lanaud et O. Sounigo, spécialistes du Cacao au Cirad, pour améliorer le questionnaire


Pour le mode de reproduction du cacao: il existe un système d'auto-incompatibilité qui se lève fortement en cas de mélange de pollen. En condition naturelle – le taux d’autofécondation est estimé à 70- 90%, quand les gens prennent les cabossent dans les champs. Donc une très grande proportion d'autofécondation; or les autofécondations sont moins productives, environ 20 à 25% de moins que les inter-croisements, sur des hybrides sélectionnés selon Claire, sur du tout venant on ne sait pas (Référence étude de Jeanne N'Goran à trouver) .

En Côte d'Ivoire, la grosse récolte est en Octobre-Novembre, les agriculteurs sèment à cette période, et plantent en Mai-Juin suivant.

Quelle sélection réalisée par les planteurs? La sélection qu'ils réalisent en pépinière leur permet-elle d'éliminer des autofécondations? Ils sélectionnent 1) les arbres 2) les cabosses ? en Côte d’Ivoire, ce n’est pas de grosses graines, en Amérique en revanche, certains planteurs choisissent la couleur et la grosseur des fèves.

En Côte d'Ivoire, les fèves de cacao sont de couleur violette, il n'existe à priori pas de marqueurs simples permettant de distinguer les plants issus d'autofécondation des plants issus d'intercroisement.
A voir cependant certains rares arbres au feuilles complètement vertes, sans antocyane violette, ce caractère pourrait se voir dès la germination et constituer un marqueur permettant de détecter les autofécondations.

Deux personnes recommandées par Claire avec qui discuter plus avant pour le Cacao:

Mathias Tahi <tahi_mathias@yahoo.fr> sélectionneur Cacao à Divo en Côte d'Ivoire - Tel 02008298. enquete 2007 - 70% de materiel tout venant dans les plantations.
1200 000 cabosses 42000 hectares -
2000000 hectares en tout - .


Olivier Sounigo: 06 25 99 52 11 - généticien Cacao basé au Cameroun, travaille beaucoup avec les planteurs, il y a des expérimentations en cours qui pourraient répondre à certains points discutés avec Claire.

Nous avons appelé Olivier, qui nous a répondu d'un train... La taille et la vigueur des plants dépends de la taille des fèves, les agriculteurs éliminent les fèves en bout de cabosse parce qu'elles sont plus petites et donnent des plants moins vigoureux. En Côte d'Ivoire il existait chez certains clones un marqueur utilisable en pépinière (marqueurs spot tache rouge) mais ce marqueur n'existe pas au Cameroun... Il existe un autre marqueur "Katongo" Féves blanches, feuilles sans antocyanes, mais les clones qui portent ce marqueurs ne sont jamais utilisé comme femelle... Il y a une pratique de greffage des vieux cacaoyers avec du matériel amélioré. En Côte d'Ivoire, un projet iccraf sud Ouest CI (Philippe Vaast Cirad basé au Kenya fait des missions). Le virus du  Swollen Shoot  fait de gros dégât en RCI depuis 15 ans.

Olivier Deheuwels, autre chercheur CIRAD sur Cacao en Amérique du Sud pourrait aussi donner des info utiles sur les pratiques paysannes.


Claire Lanaud 
Olivier Sounigo



Entretien avec Christian Leclerc, Anthropologue, sur le questionnaire première version


Entretien avec Christian Leclerc, anthropologue CIRAD Umr AGAP


- Le questionnaire est trop long, Il faudrait donc le réduire, et éventuellement réduire le nombre de plante étudiées par agriculteur. Plusieurs solutions envisagées:

1) on impose une seule plante (ou deux) à l'agriculteur
2) on lui demande de choisir une seule plante (ou deux)
3) on lui demande de choisir une plante et l'on en choisit aussi une

- Il faut encore clarifier les hypothèses de base afin de rendre plus efficace et court le questionnaire. hypothèse: les connaissances des agriculteurs sur le mode de reproduction des plantes qu'ils cultivent (Savoir traditionnel vs Savoir botanique) impactent sur leur façon de conserver et/ou de sélectionner ces plantes. 
- Ne pas commencer directement sur le coeur du sujet, mais sur un sujet annexe avant d'arriver aux questions essentielles
- Ne pas commencer par poser des questions personnelles à l'agriculteur interviewé
- dans la notation des termes en langue locale, quelle orthographe/phonétique utiliser? ne pas oublier de demander le singulier et le pluriel de chaque mot, cela évite des confusions fréquentes rencontrées avec certaines racines linguistiques dans les langues bantou.
- dans certaines question, il y a un problème de case, qui ne prennent pas en compte l'intégralité des réponse possibles
- Suggestion d'utiliser la technique de "pile sorting" (voir anthropac), qui consiste à demander aux interviewé de classer des objets ou des images, mais ne semble pas particulièrement approprié au projet reprocrop (selon l'avis de Roland, à discuter en réunion)
- Bien faire attention que le dispositif de choix des interviewas soit équilibré; Femme/homme Jeune/Vieux, Migrant/Autochtone, etc...
- Amène à une stratégie de construction d’enquêtes en deux temps, avec un premier recensement d'agriculteur, un choix des agriculteurs à interviewer selon les critères de échantillonnage recherché, suivi de la réalisation des enquêtes.

Dans les données de bases, rajouter ancienneté de résidence/migrant


Christian Leclerc a reçu le prix Paul Bouteiller 2013 de l’Académie des Sciences d’Outre Mer, pour son livre L'adoption de l'agriculture chez les Pygmées baka du Cameroun.


Réunion avec François Ruf (article en cours d'écriture)

Réunion le 10 décembre 2014 avec François Ruf, puis discussion commune avec Christian Leclerc, Anthropologue.

Le lundi 18 Août 2014, François nous a envoyé une description de l'ONG ALP, description reprise dans l'article sur les partenaires du projet. 

Commentaire de Marlène Elias sur la première version du questionnaire

dsfs

Photographies et essais de visualisation sur carte

De nombreuses photographies ont été mise en ligne sur l'album Panoramio du projet REPROCROP, accessible à l'URL: http://www.panoramio.com/user/8621494

Nous avons  tenté d'afficher une carte des photos prises lors du projet en affichant une carte, selon la rubrique d'aide de Panoramio disponible à cette adresse:

http://www.panoramio.com/help/embedding

Pour l'instant j'arrive à voir toutes les photos de Panoramio mais je veux restreindre à seulement celles présentes sur l'album du projet, qui se trouve à l'adresse: http://www.panoramio.com/user/8621494

Ici l'essai de code, adapté à la bonne taille pour affichage de l'ensemble des photos sur Panoramio:

"<iframe height="400" src="http://www.panoramio.com/plugin/?lt=6&amp;ln=-5&amp;z=10&amp;k=2" width="550"></iframe>"




Pour l'instant j'arrive donc bien  à voir toutes les photos de Panoramio.

Mais lorsque je veux restreindre à seulement les photos présentes sur l'album du projet, cela ne fonctionne pas (voir ci dessous).

J'ai tenté d'utiliser le code:

"<iframe height="400" src="http://www.panoramio.com/user/8621494/plugin/?lt=6&amp;ln=-5&amp;z=10&amp;k=2" width="550"></iframe>"

et celui-ci:

"<iframe height="400" src="http://www.panoramio.com/user/8621494/plugin/?lt=6&amp;ln=-5&amp;z=10&amp;k=2" width="550"></iframe>"

Voici le résultat:


Retour à la vue d'ensemble du projet.


Recrutement de deux étudiantes en ethnologie/sociologie

Autorisations de recherche et lettres de recommandations délivrées par l'université aux deux étudiantes




 Premier versement réalisé pour la bourse et les indemnités des étudiantes




Communications et publications sur le projet reprocrop

Publication et communications en Français

- Conférence à Jacqueville avec M. Yacé, président de la région des grands ponts, en Février 2015.




- Passage télévisé suite à la conférence (deux passages sur la chaîne Ivoirienne TV2)
- M Michel Anoi, responsable du journal de la région des Grand Ponts, a pris contact pour un interview le Lundi 23 Février 2015 lors de la réunion. Email: anomichel123@yahoo.fr - 09265229. M. Hervé Gobou, (07737586) directeur de publication de la Voix des Grands ponts est venu à la réunion du 23 février pour réaliser l'interview.

- Les conférences sur le cocotier initialement prévues à Grand Lahou et Abidjan n'ont pas été réalisées. Le CNRA a été invité à participer à ces conférences.

Retour à la vue d'ensemble du projet.

Publications en Anglais

Bourdeix
REPROCROP: Understanding local perceptions of tree crop reproduction

Première publication dans le

At the URL:
http://foreststreesagroforestry.org/update-on-gender-research-projects/#bio

  • REPROCROP: Understanding local perceptions of tree crop reproduction
Photo: Roland Bourdeix/CIRAD

Photo: Roland Bourdeix/CIRAD

Understanding the knowledge and practices of the local women and men who manage tree crops is crucial. It helps to assess the dynamics of crop evolution, to better support the farmers and, when feasible, to orientate dynamics towards a more efficient conservation of tree genetic resources.
Traditional, gendered knowledge of farmers regarding the breeding and reproductive systems of their tree crops are insufficiently assessed at the global level. The interest of further studying the perception of farmers on this topic was first underlined by a group of researchers working in the framework of the International Coconut Genetic Resources Network (COGENT). Preliminary interviews focused on coconut were conducted in 2012 in French Polynesia, Papua New Guinea and Sri Lanka. A working hypothesis was that the ways farmers perceive the reproduction patterns of their crops influences their practices in terms of management and conservation of genetic resources.
In French Polynesia, farmers categorize coconuts (i.e . dry drupes) and coconut palms as ‘female’ and ‘male’ according to four distinct classification systems. One female/male descriptive grouping is linked to the shape of the fruits; two more groupings are linked to the way fruits germinate; and the last one is linked to the general appearance of the palm. ‘Females’ are always preferred to ‘males’ as planting material (see full report).

From the modern scientific point of view, coconut inflorescences all include both male and female flowers, but more than 80% of the interviewed farmers did not know this. Although the farmers’ representation does not fit the modern scientific knowledge, there are good reasons to believe that their classifications are useful from a pragmatic point of view and serve them to efficiently select and breed their coconut palms. The coconut palm has an intermediate reproductive system. Most of the fruits result from the crossing of two coconut palms but some come from self-pollination of the mother palm and, as there is an inbreeding depression, the resulting coconut palms produce 20 to 30% less than average.

By selecting ‘female’ seedlings, Polynesians may remove those originating from self-pollination. Given the differences between local and modern scientific knowledge, imposing without care the scientific approach may have a negative effect on farmer’s traditional practices.
The pertinence of expanding the study to understand gendered traditional knowledge related to other (tree and non-tree) crops was quickly evident. In early 2015, additional structured interviews focused on local knowledge about the reproduction of coconut palm, cocoa, oil palm, banana and cassava were conducted with 147 women and 157 men in 17 villages or clusters, in three regions of Ivory Coast.

Photo: Roland Bourdeix/CIRAD
Photo: Roland Bourdeix/CIRAD

Overall, 40% of farmers claimed not to know how plants reproduce or referred only to God in their responses. Others (19%) connected plant reproduction to climatic or natural phenomena, such as rain, sun, and rich soils. Twenty two percent of farmers described reproduction mechanisms in ways paralleling scientific explanations. Yet, in 14% of these cases, although farmers were aware of the scientific explanation, they did not believe it to be accurate. Eleven percent thought that reproduction occurred through underground interactions between the roots and the soil, or by contact between the roots of neighbouring trees.

Responses show strong differences by gender, ethnic groups, age and region. For instance, women (27%) and young people (26%) more often referred to natural forces than did men (12%) and older participants (16%), whose explanation more closely approached the modern scientific understanding of plant reproduction. Among the five crops studied, descriptions were closest to the scientific explanation for cocoa (32%) and coconut palm (26%).

Interviewed farmers belong to 25 different ethnic groups. Unlike what was observed in Polynesia, the case of Ivory Coast shows no well-established, shared traditional knowledge on plant reproduction.The diversity and heterogeneity of their responses may be a sign of a society that is both very diverse and in rapid mutation.

The REPROCROP project is funded by the Agropolis Foundation and implemented by CIRAD (AGAP and INNOVATION research units), the LAASSE Laboratory of FHB University, ALP and IGDP NGOs, in partnership with Bioversity International and the HISOMA laboratory (France). CNRA and ANADER kindly provided planting material (coconut and cassava) for distribution to farmers.

For more information contact Roland Bourdeix at roland.bourdeix@cirad.fr


Retour à la vue d'ensemble du projet.


Bibliographie associée au projet REPROCROP


Bibliographie citée dans le projet

Bourdeix, R., Johnson, V., Saena Tuia, S.V., Kapé, J., Planes, S. 2013. Traditional Conservation areas of Coconut Varieties and Associated Knowledge in Polynesian Islands (South Pacific Ocean). In: Larrue, S. Biodiversity and Societies in the Pacific Islands. University Press of Provence (PUP), Aix-Marseille Université, Aix-en-Provence, France. pp. 199-222. Available at the URL: http://www.cogentnetwork.org/images/publications/Scientific/Bourdeixetal_Biodiversity.pdf

Bretin-Chabrol M. 2007, « Le sexe des plantes. Analogie et catégories du genre chez les agronomes romains », in Paul CARMIGNANI, Mireille COURREENT, Joël THOMAS & Thierry ELOI (dir.), Le Corps dans les cultures méditerranéennes, Perpignan, Presses Universitaires de Perpignan, p. 15-28.

Bretin-Chabrol, M. and Leduc, C. 2009. La botanique antique et la problématique du genre. Clio. Femmes, Genre, Histoire, (29), 205-223.

CIFOR, 2013. Exploring gendered indigenous knowledge of tree crop reproduction. In: CRP-FTA gender cross cutting theme n°2. Available at the URL: ttp://www.cifor.org/fileadmin/subsites/CRP/newsletter/news_update_December_FTA.html

COGENT, 2012. Official Recommendation Letter n°2012-3. Assessment and improvement of farmers’ technical and traditional knowledge regarding coconut

biology in order to increase farmers’ autonomy for production of good planting material. P. 16 in: R. Bourdeix, V. Johnson, S. Araujo de Lima. Organization of the 16th Steering Committee Meeting of the International Coconut Genetic Resources Network (COGENT), 8th to 10th July 2012, Cochin, India. Terminal Report. (01/05/2012 – 30/10/2012). Available at the URL: http://www.cogentnetwork.org/images/projects/16thcogentcommittee.pdf

Descola, P. 2005. Par-delà nature et culture, Gallimard, Paris, 2005, en particulier le chapitre sur “Les schèmes de la pratique”, p. 135-162.

Fox James J., « Sister’s child as plant : metaphors in an idiom of consanguinity », in R. NEEDHAM (dir.), Rethinking Kinship and Marriage, Tavistock, Londres, 1971, p. 219-252 ; tr. fr. par M. Karnoouh et E. Roskis, « L’enfant de la sœur considéré comme plante. Les métaphores d’un langage de la consanguinité », La Parenté en question. Onze contributions à la théorie anthropologique, Seuil, Paris, 1977, p. 302-332.

Haudricourt A.G. 1962. « Domestication des animaux, culture des plantes et traitement d’autrui », L’Homme 2, jan.-avr. 1962, p. 40-50.

Haudricourt A.G. 1964. « Nature et culture dans les civilisations de l’igname : l’origine des clones et des clans », L’Homme 4, jan-avr. 1964, p. 93-104.

Kabakova, G. 1993. Discours sur la procréation: les fleurs et les bêtes. Revue des études slaves, 65(4), 715-729.

Husain, A. S., & Sundaramari, M. (2011). Scientific rationality and perceived effectiveness of indigenous technical knowledge on coconut (Cocos nucifera L.) cultivation in Kerala. Journal of Tropical Agriculture, 49(1/2), 78-87.

Koerner, L. 2009. Linnaeus: Nature and nation. Harvard University Press.

Linné, C. 1790. Philosophia botanica. Himburg.

Schroeder, B. 2011. Natural Kinds: Botany, Aesthetics, and the Taxonomy of Families in British Literature, 1760--1807. Brandeis University.

Dépot du projet à Agropolis Fondation

Le projet REPROCROP a été soumis à la fondation Agropolis le  15 Septembre 2014.



De: "Roland BOURDEIX" <roland.bourdeix@cirad.fr>
À: cfp2014-03@agropolis.fr
Envoyé: Lundi 15 Septembre 2014 08:53:37
Objet: Submission to the CfP Open Science - Research 2014 - REPROCROP - Assessment of farmer's traditional and botanical knowledge

Dear colleagues,
Please find enclosed the proposal  for the small initiative"REPROCROP - Assessment of farmer's traditional and botanical knowledge regarding the reproductive biology of some of their crops (Cassava, Cocoa, Coconut, Banana)" for submission to the CfP Open Science - Research 2014.
Please acknowledge reception of these documents, and if possible confirm that the submission is complete and receivable.
Kind regards
R. Bourdeix



De: "Anne Causse" <causse@agropolis.fr>
À: "Roland BOURDEIX" <roland.bourdeix@cirad.fr>
Cc: cfp2014-03@agropolis.fr
Envoyé: Lundi 15 Septembre 2014 11:50:28
Objet: RE: Submission to the CfP Open Science - Research 2014 - REPROCROP - Assessment of farmer's traditional and botanical knowledge
34394 Montpellier Cedex 5 - France
Tel : 33(0)4 67 04 75 74 Fax : 33(0)4 67 04 75 43 Web : www.agropolis-fondation.fr

Bonjour,

Nous accusons réception de votre dossier soumis dans le cadre de l’AAP « Open Science – Research » (2014-03).

Votre numéro de référence est le 1403-025

(Cet accusé de réception ne garantit pas l’éligibilité de votre projet)

Veuillez noter que toutes les propositions reçues dans le cadre de cet AAP seront archivées et pourront être utilisées par Agropolis Fondation pour analyse, dans le cadre de ses activités. Aucune proposition ne sera diffusée sans l’accord préalable de son porteur.

Bien cordialement,

Anne Causse
Assistante

1000 avenue Agropolis

Texte du projet REPROCROP

Executive Summary of the Proposal

The overall objective of this project is to strengthen the role of farmers from developing countries regarding in situ conservation, participative breeding and producing locally good planting material. We do not advocate a situation where these farmers will become only diversity users, and where all conservation and breeding will be implemented by national institutions or large private companies, as illustrated by the example of maize in most of Western countries.
Conducting a similar survey with the same questionnaire five years after launching this process, in order to assess progress regarding the farmers’ knowledge.
Throughout the corpus agronomists, only a text seems to describe a phenomenon of sexual reproduction in plants (Bretin-Chabrol, 2009). This is a notice of Pline on the date palms. But as Theophrast, Pliny describes the phenomenon of pollination of palm trees without understanding it: "Trees, and, moreover, all beings created by the earth, including herbs, are from both sexes (utrumque sexum) ... / ... it is stated (confirming) that without male palms, females do not reproduce spontaneously …/…; than female palms surrounding a single male, tilt forward to him caressing with their hair, as he, his bristling with erect leaves, fertilizes them (maritare) with its breath, its gaze, even its dust, while if the male palm is cut, the females in their widowhood (uiduuio), become sterile. There is so much of a representation of sexual relationship (ueneris intellectus) that men have even imagined a coitus (coitus etiam excogitatus) in which females are sprinkled flower end of the male, his down, and sometimes its only dust." Consequently, the complementarity of the two sexes in plant breeding is not perceived by antique agronomists as a fact of nature, but as an agricultural technique invented by analogy with human reproduction, and presented only as an amusing curiosity. What farmers thought at this time is another question...
Both traditional and technical knowledge of farmers and other stakeholders regarding crop breeding and reproductive system are insufficiently assessed at the global level. Our hypothesis is that the way farmers are conceiving the reproductive biology of their crops is impacting their management of genetic resources. The specific objective of this project is to assess the farmer's traditional and botanical knowledge regarding the reproductive biology of some of their crops (Coconut, Banana, Cassava and Cocoa). The project will consist in interviewing 150 to 200 farmers (half female and male) in three agro-climatic zones of Côte d'Ivoire: Grand Bassam, Grand Lahou (Coconut zones) and Dimbokro (cacao zone) by using individual semi-directed interviews. These interviews will be conducted by using an illustrated questionnaire showing many pictures and/or drawing of the crop reproductive organs, and also by using real inflorescences, seednuts and other parts of the plants.
Expected output: the appraisal of farmer's traditional and botanical knowledge regarding the reproductive biology of their crops will help: 1) to record and better protect disappearing traditional knowledge; 2) to assess the scientific/botanical knowledge of farmers according to gender and other socio-economic factors; 3) to better manage communication with and training of farmer's in the framework of future actions in the fields of in situ conservation and participative breeding; 4) to assess how this knowledge on crop reproductive biology is impacting their day life activities.
Results of the study will be published in a peer-reviewed scientific journal.

Strategic nature of the project

This study was prepared by preliminary interviews conducted in 2012 in French Polynesia, Papua New Guinea and Sri Lanka on coconut only, and in 2013 in Côte d’Ivoire on Coconut, Banana, cassava and cocoa (CIFOR, 2013). It was initially planned to continue this study in India but for several practical reasons, including a more efficient network of Agropolis partners, it was shifted to Côte d'Ivoire.  
In French Polynesia, farmers are applying the notions of "male and female" to coconut palms and seednuts. From the botanical/scientific point of view, coconut inflorescences have both male and female flowers. Although the farmer's representation does not fit the scientific knowledge, there are good reasons to think that their classification is useful from a pragmatic point of view, and serve farmers to select and breed more efficiently their crop (Bourdeix et al., 2013).
In the Madang region of Papua new Guinea, the interviewed farmer's does not apply the notion of "female and male" and "mother and father" to plants. In the Grand Bassam City of Côte d'Ivoire, some of the interviewed farmers are thinking that trees are reproducing by contacts at the root level, while some other farmers are aware of the role of pollen and its transportation by bees.
The hypothesis are: 1) farmer's knowledge and beliefs regarding crop reproduction impacts the way they select, breed and conserve crop genetic resources; 2) traditional knowledge regarding crop reproduction is insufficiently assessed but this knowledge is presently disappearing; 3) some useful traditional knowledge may be in contradiction with the botanical and scientific knowledge, so there is a need to study this knowledge and to define a communication strategy from breeders and scientists to farmers.
Imposing to farmers the scientific/botanical knowledge may have a destructive effect on some useful traditional knowledge. Traditional knowledge is not a frozen and static corpus of knowledge and modern and traditional agricultural knowledge are not to be seen as mutually exclusive. Both maintenance of some aspects of the traditional knowledge and incorporation of some aspect of the modern knowledge seem to be core elements of agricultural knowledge which is constantly evolving in response to changing environmental and socioeconomic conditions.

Scientific content

The project will consist in interviewing 150 to 200 farmers (half female and male) in three agro-climatic zones of Côte d'Ivoire: Grand Bassam, Grand Lahou (Coconut zones) and Dimbokro (cacao zone) by using individual semi-directed interviews. These interviews will be conducted by using an illustrated questionnaire showing pictures and/or drawing of the crop reproductive organs, and also by using real inflorescences, seednuts and other parts of the studied crops.
Strategic importance:
Created in 1992, the International Coconut Genetic Resources (COGENT) aims to strengthen international collaboration in conservation and use of coconut genetic resources; to promote improving coconut production on a sustainable basis, and to boost livelihoods and incomes of coconut stakeholders in developing countries. COGENT now comprises 39 coconut-producing country-members. In 2012, COGENT has emitted 10 international recommendations of which the letter n°2012-3: "Assessment and improvement of farmers’ technical and traditional knowledge regarding coconut biology in order to increase farmers’ autonomy for production of good planting material." This recommendation (COGENT, 2012) states that:
•        Both traditional and technical knowledge of farmers and other stakeholders regarding coconut breeding and its reproductive system are insufficiently assessed at the global level. But this technical knowledge certainly needs to be improved. For instance, in French Polynesia, at least 80% of farmers do not know that each coconut palm has both female and male flowers;
and recommends:
•        National Agricultural Services and breeders to allow farmers a primary role in making their own varietal choices, and consider advising consider advising against farmers growing only a single variety
•        Encouraging local stakeholders (men and women farmers, private enterprise, NGOs and CBOs) to become more involved in supplying quality germplasm, and to teach farmers and other stakeholders how to autonomously produce quality seedlings (…/…)
•        Assessing farmers’ knowledge regarding the reproductive biology of the coconut palm and the use of genetic markers such as sprout colour for breeding purposes. This study should be conducted by 1) drafting a standard gender-sensitive questionnaire 2) training local researchers on implementing the survey, and 3) interviewing at least 100 farmers in at least 20 countries of the 39 COGENT member countries.
•        Developing a communication strategy to increase farmers’ knowledge regarding coconut reproductive biology and breeding methods, including training tools, video guidelines, media communication, and an approach for marketing of genetic resources.

Originality and innovativeness

The literature about farmer's perception of the reproductive mode of plants is dramatically scarce; there are some interesting studies of farmer's practices linked to plant reproduction (such as for instance for the coconut palm: Husain & Sundaramari, 2011). No study is directly devoted to perception and beliefs of contemporary farmers regarding plant reproduction. Some useful information is diluted in large ethnologic studies, such as those of Fox (1971), Haudricourt (1962, 1964) and Descola (2005). The work conducted by Fox in Roti, Indonesia: "Sister's Child as Plant…" and his plea for metaphorical extension in anthropological analysis conducted some authors to study further the metaphoric links between procreation, flowers and animals, notably in the Slavic world (Kabakova, 1993).
Quite an important literature was developed on the western perception of plant reproduction, and especially the impact of Linnaean system on the anthropomorphic sexualization of plant reproduction. The discovery of sexuality in plants had been established by John Ray, Nehemiah Grew, and Rudolph Jacob Camerarius at the end of the seventeenth century based on analogies drawn from the better-understood physiology of animal reproduction (Koerner, 2009); so making connections between plant and human reproduction is not so far-fetched in Linnaeus‟s scientific context (Schroeder, B. 2011). However, to the mechanics of plant sex, Linnaeus appends a host of very human details. In his Philosophia Botanica, Linnaeus suggests that if pistils are like women and stamens like men, then the calyx is “the marriage bed, the corolla the curtains, the antherae the testicles, the dust [pollen] the sperm, the stigma the labia…the style the vagina, the german the ovary, the pericarpium the ovary impregnated, the seeds the ovula or eggs..”.
The perception of plant reproduction was also studied in Greek and Roman ancient texts (Bretin-Chabrol, 2007). Theophrast, Pliny and other Roman and Greek "agronomists" well distinguished male and female varieties within a plant group. They generally do not use the terms "male" and "female" to describe two plants realizing their reproduction. They are projecting on plants their own cultural representation of male and female. Several factors come into play in the choice of names: the resemblance between some aspect of the plant and some of the female and male anatomy; the analogy between a characteristic of the plant and an attitude culturally considered feminine or masculine. These criteria mainly determine the categorization of plants into "male" and "female."
Potential structuring effect and complementarities
Reinforce the collaborations between UMR AGAP, UMR Innovation and Bioversity International in a new scientific field where large projects are to be developed in collaboration with the COGENT, CACAONET and MUSANET networks.
It appeared rapidly useful and pertinent not to limit this study to the coconut palm only, as initially planned, but to conduct it simultaneously on other crops. This will allow for a broader and more interesting approach and will generate an economy of scale.
The COGENT recommendation emitted in 2012 recommends and plans to conduct similar studies in at least 20 coconut producing countries. So this study will serve as a basis to build larger projects and will help to improve the communication strategy of R@D institutions from COGENT, CACAONET and MUSANET networks.

Project feasibility and prospects

The feasibility of the project seems good. The main challenge will be to identify appropriate panels of farmers really representative from their groups; it will be very important not to choose the same set of farmers which was already selected and interviewed in the framework of other past R&D projects. Some of the questions to be asked during the pre-survey and also to be included in the questionnaire will be: "do you have already been interviewed and trained in the framework of other R&D projects?"
Another challenge will be to ensure that no exchange about the survey will happen between farmers already interviewed and farmers to be interviewed. In Sri Lanka, during preliminary test interviews, we had the case of a woman giving the same answers than her husband, because she listen the previous interview from her kitchen.
The semi-directed questionnaire will be conceived to fit with farmer's education level. It will include many drawings and or pictures of inflorescences, flowers, seeds, etc. The interviews will also be conducted by using live plant material such as coconut inflorescences and seednuts, Cocoa pods and seeds, banana suckers, and cassava rods. 
Added value and leverage effect
Using the Agropolis foundation as funding source will contribute to position the French research teams and our partners from Côte d'Ivoire as the leaders and the main players of this kind of studies, which are to be developed in larger projects involving numerous crops and other countries, in collaboration with COGENT, CACAONET and MUSANET international networks.
This project will serve as a basis and create the methodology for larger studies and other projects to be conducted in other countries on different crops. It will also help COGENT, CACAONET and MUSANET networks to refine its member-countries' communication strategy with farmers.

Other useful information

Environmental, ethical and gender issues:  
 - Two women strongly involved in gender research are participating to the project
- Interview to be conducted by a team involving women
- The same number of female and male farmers is planned to be interviewed.
- The project will allow assessing if the knowledge regarding crop reproduction is equally shared by women and men.
- The results will help COGENT, CACAONET and MUSANET member-countries and other institutions involved in in situ conservation and participative breeding to refine their communication strategy with farmers taking in account gender approach.

Enquêtes-test préliminaires réalisées en Papouasie, Côte d'Ivoire et Sri Lanka

Côte d'Ivoire

Region of Grand Bassam.

Trees do have mother and father. Some farmers are aware of the role of pollen and bees; some other think that trees are reproducing by roots.



Sri Lanka

Region of Lunuwilla

The women gave exactly the same answer than the man because she was listening the previous interview from the kitchen...

They seem to know pollen and the role of bees.















Papua New Guinea

Test conducted in the Rabaul region.
The notions of "mother and father" and "female and male" seem not to apply to the coconut palm.





Premiers échanges concernant le projet REPROCROP


Les premiers échanges concernant la soumission de ce projet à un appel d'offre datent du 20 Août 2014, mais le projet avait été préparé depuis au moins deux ans par la réalisation d'entretien-test en Papouasie Nouvelle Guinée, en Polynésie Française et en Côte d'Ivoire.




Do several versions exist to explain how plants reproduce

Table 6. Results of the question “Do several versions exist to explain how plants reproduce?” according to location, gender and age, in percentage.

Typology
Nb_of farmers
Farmers
%
Lahou
%
Bassam
%
Agboville
%
Women
%
Men
%
Young
%
Older
Only one version
195
64
82
55
57
74
56
60
67
Several versions
77
25
15
27
34
10
40
31
22
I don’t know
31
10
3
18
9
16
5
9
11
N.A.
1
0
0
0
0
0
0
0
0
Total 
304
100
100
100
100.1
100
100
100
100.1



Table 8. results of the question “Do all plants reproduce the same way?”
according to location, gender and age.
Typology
Nb_of farmers
%
Farmers
%
Lahou
%
Bassam
%
Agboville
%
Women
%
Men
%
Young
%
Older
Different ways
163
54
43
65
52
40
66
57
52
Same way
116
38
51
22
43
50
27
34
41
I don’t know
25
8
6
13
6
10
7
9
8
Total 
304
100
100
100
100.1
100
100
100
100.1


Table 4 – How do plants reproduce?
Typology according the first crop selected by farmers (in percentage
[R1] ).
Typology
Banana
Cassava
Cocoa
Coconut
Oil palm
Don’t know
33.3
44.1
37.1
38.2
35
Nature
20.8
27.3
9.7
9.1
15
Scientist
20.8
8.4
29
27.3
30
Chthonic
12.5
12.6
3.2
14.5
10
Other
4.2
3.5
11.3
7.3
5
Animals
4.2
2.1
6.5
3.6
0
Sceptical
4.2
2.1
3.2
0
5
 Total 
100
100.
100
100
100
Number of farmers
24
143
62
55
20




Table 5 – How do plants reproduce?
Typology according to educational level (in percentage).


Typology
All
farmers
%
No school
Primary school
Secondary school
Higher education
Don’t know
40
45
49
33
6
Nature
19
24
22
13
6
Scientist
18
6
8
32
75
Chthonic
11
13
11
10
6
Other
6
10
7
2
0
Animals
3
1
4
4
6
Sceptical
2
1
0
6
0
Total
100
100
100
100
100










 [R1]X-squared = 42.61, df = NA, p-value = 0.0134
chisq.test(don$How, don$P1, simulate.p.value = TRUE, B = 10000)